ORICE MUNCA MERITA FELICITARI

Desi rezultatele primului tur de scrutin prezidential sunt nesatisfacatoare la Negresti Oas, echipa tsd IN CEA MAI MARE PARTE a fost activa in campanie si in ziua votului. Multumiri si felicitari celor care s-au implicat. Multumiri fetelor care au stat zile in sir la sediul de campanie, care si-au inrosit telefoanele proprii sunand colegii, si care au intinerit pana acum fiecare zi prin frumusetea si energia ce le caracterizeaza. Felicitari si multumiri baietilor care au pus suflet si au muncit in fiecare moment de pana acum. Felicitari si pentru roua ce a curs pe fetele tinere cand am aflat rezultatul prost al votului. Nu dezarmam insa!!!, ci dimpotriva ne analizam pierderile, ne pansam ranile, vom avea curajul sa vedem adevarul in fata si vom invinge, CU SIGURANTA VOM INVINGE. Poate ca ar fi multe de spus: cu privire la ajutorul PNL, cu privire la faptul ca indiferent ce se va decide la Negresti, Mircea Geoana va fi presedintele Romaniei; suntem insa datori moral sa invingem si chiar fara a cumpara voturi cu zahar, faina, 100 RON sau alte cadouri asa cum au procedat cei care l-au amenintat pe Teofil Simut, cand a avut curajul sa le spune ce crede despre faptele lor. Felicitari Teo, nu cu capul plecat trebuie sa treaca omul prin viata si nu cu privirea in pamant in fata delicventelor din jur.

BASESCU NU NE MERITA.

Acum 5 ani nu m-am mutat in congo, chiar daca a iesit basescu si am votat cu nastase...nu am fost suparat deloc. fiindca am crezut ca daca jumate din tara l-a votat inseamna ca merita si am sperat ca va face ceva bun pt tara,ca doar de aia a vrut sa fie presedinte,sincer nu am fost nici trist, nici bucuros ,dar am crezut ca va face ceva bun ,am crezut ca e capabil, mai ales ca in marile orase a castigat si intelectualii si deontologii l-au sustinut...dupa 5 ani s-a ales praful de tara asta,intelectualii il blameaza, deontologii i-o trag pe toate posturile tv....ce ma sperie, e ca acum ,se axeaza pe cei care, si aici nu spun, ca e vina lor, traiesc la tara au 3 4 clase si pot fi manipulati ,sunt oameni saraci si dupa 5 ani de basescu ,sunt multi ,foarte multi,concluzia e ca basescu, si-a crescut in 5 ani de circuri si nebunii politice, niste "copii", care sa-l sustina ,adica zona rurala, "copii"care pot fi manipulati, care cred cu tarie in basescu, care cred ca lor le e greu din cauza lui iliescu,si toate acestea ,doar ca sa mai fie odata presedinte cu toate ca" nu i-a placut dar mai vrea"....Boc e unul din copii lui basescu, atata doar ca e major.asa ca trageti voi concluzia aestui joc de a fi presedinte cu orice scop....ca pentru tara sigur nu a facut nimic
p.s daca vreti sa vedeti cum va arata tara asta dupa inca 5 ani cu basescu vizionati filmul IDIOCRACY!!
http://www.youtube.com/watch?v=L0yQunhOaU0

F. G.

VREAU SA SCAP DE EL! (bases cu)

Probabil că nici Lenin, nici Stalin, nici Hitler şi nici Ceauşescu n-au visat să se poate (pro)crea, pe undeva, o specie de mutanţi într-atât de corespunzătoare standardelor “arianismului”, respectiv, ale “omului nou”. Adică mutanţi, formaţi în laboratoarele propagandei de partid şi de stat, şi deveniţi la rândul lor roboţi propagandişti.
Sunt hoar(d)ele PD-L. Flaşnetele portocalii. Mutanţii setaţi de la departamentul PR să debiteze, imperturbabil, cele mai stupide absurdităţi – care, de regulă, neagă evidenţa şi sfidează realitatea -, cele mai grosolane jigniri la adresa tuturor celorlalţi în afară de slujitorii lui Băsescu, şi cele mai aberante atentate la adresa logicii şi a inteligenţei.
În plus, au tupeul fără margini să le atribuie celorlalţi, propriul comportament, grosier şi iresponsabil. Pe scurt: sunt insuportabili. Chiar asta şi urmăresc. Anticipam de câteva luni că tactica lui Băsescu merge pe intimidare, că disperarea de a pierde îl face să contraatace demenţial, de fapt, să prevină atacurile adversarilor dând impresia de invincibilitate.
Iar contracandidaţii comit eroarea de a-i face agenda lui Băsescu în campania prezidenţială – încă mai e timp, dar foarte puţin, pentru contraofensivă. Dar bunul simţ este lezat demenţial de propagandiştii lui Băsescu, în frunte cu mârlanul naţional însuşi (are o mahmureală pe care numai Monica Macovei o mai concurează cu succes).
Replica la atitudinea civică a ONG-urilor a dat-o purtătorul de cuvânt al campaniei lui Băsescu, anume, Sever Voinescu. El a citit un comunicat elaborat sub tutela altui mare caracter, Nicoleta Savin . Sever Voinescu a marcat evenimentul prin faptul că era spălat pe cap. Numai că nu-i vreme nici de sarcasm, nici de umor. Pentru că ei merg la omor.
Au atacat ONG-urile pe care le lăudau când îl susţineau pe Băsescu. Tot ce şi cine e contra lui e rău. Ce şi cine e pentru el e bun. Chiar dacă mai înainte a fost rău. Devine bun dacă vine la Băsescu.
Campania lui Băsescu e infectă. Se adresează fondului instinctual primar şi mizează pe nostalgia pentru dictatură.
Foloseşte clişee totalitare vizând exterminarea adversarilor, înfieraţi ca duşmani ai poporului. Inamicul public numărul unu: Parlamentul, deci, partidele, esenţa democraţiei. Comunicatul citit de Sever Voinescu are modelul Ceauşescu, 20-21 decembrie 1989 şi e din recuzita propagandei boşevice.
Propaganda abjectă a flaşnetelor lui Băsescu poate fi demontată simplu. Iar dacă el câştigă, cetăţenii români îşi pierd libertatea. Mai bine să-şi piardă Băsescu libertatea, decât să-şi piardă poporul român libertatea.
Se vede şi din comunicatul citit, cu nesimţire, de Sever Voinescu. Retorica tipică a regimului nazist, respectiv, comunist. Exclusivism violent. Şi aroganţă totalitară. Mesajul e că toţi, în afară de Băsescu şi de (susţinătorii) PD-L sunt nişte nemernici. “Imensa majoritate a oamenilor oneşti” vor ce vrea preşedintele, a spus comunicatul imund. Adică, a jignit grosier milioane de oameni. De exemplu, conform comunicatului nesimţit,nu avem dreptate, nici tu, nici eu, nici noi, nici voi. Doar ei. Ei şi numai ei. De fapt, nişte deşeuri umane.
Traian Basescu va aduce numai sărăcie şi mizerie. Şomaj. Şantaj. Domnie a interlopilor pe strada voastră. Foame. Umilinţă. Ca să huzurească pe spatele vostru o mafie nesimţită.
Băsescu şi ai lui trebuie făcuţi să vorbească singuri, să-şi dea palme live. Să fie clar că se vrea tiran, dar de fapt e doar un tiranozaur. Dacă eşti faţă-n faţă cu el, se pierde.N-are curajul confruntării. E laş cu spume. E mic. Un om de nimic. Ca şi susţinătorii lui.
Dacă băieţii au greţuri să atace la ficaţi, pierd şi îngroapă ţara sub dictatura psihopatului. Să nu confundăm bunul simţ cu simţul mioritic. Acum, până şi ciobanii s-au revoltat. Dacă nemernicii lui Băsescu vor sânge, daţi-le borşul. Daţi-le în cap cu toate exemplele concrete de corupţie şi mizerie morală. Şi arătaţi că hoţia nesimţiţilor făţarnici a dus la sărăcia oamenilor.
Numai cu exemple concrete, care să meargă la inimă şi la ficaţi, veţi convinge oamenii că merită să meargă la vot.Adică, împotriva mizeriei care îi aşteaptă încă 5 ani cu Băsescu.
VOTATI MIRCEA GEOANA!!!

F.G. from blog A.n

BASESCU ISI BATE JOC DE NOI

In 2004, PSD nu s-a opus, la consultarile de la Cotroceni, la desemnarea CANDIDATULUI DE PRIM MINISTRU, Calin Popescu Tariceanu, nu pentru ca PD sau PNL sau AliantaDA ar fi avut mai multe locuri in parlament decat PSD+PUR – ceea ce nu era adevarat -, ci pentru ca Basescu, prin santajul cu alegerile anticipate (ceea ce incearca sa faca si acum), a racolat UDMR si PUR si a format o majoritate in parlament (primul vis pe care si l-a dorit, desi i-a trecut repede cu PUR-ul, dupa ce l-a folosit la momentul votului de investitura), astfel incat a ne bate atunci pentru un candidat al PSD – partidul care obtinuse cel mai mare numar de locuri in Parlament – nu mai avea sens. Noi recunosteam astfel dreptul unei majoritati – chiar obtinuta prin santajul lui Basescu – sa-si numeasca un premier. Ceea ce Basescu nu mai vrea sa recunoasca astazi.
Sa spunem ca un partid ar fi obtinut 65% din locurile din Parlament, tot Basescu le stabilea candidatul de Prim-ministru? Nu este acelasi lucru daca mai multe partide anunta si demonstreaza o majoritate de 65%? Cu atat mai mult, in acest caz, persoana candidatului trebuie acceptata pentru ca ea poate asigura liantul care sa faca posibila aprobarea guvernului.
In definitiv, care este rolul presedintelui? Acela de a bloca numirea unui guvern si mentinerea haosului, inclusiv prin dizolvarea parlamentului si organizarea de alegeri anticipate? Este tara asta mosia lui Basescu, astfel incat el sa decida cine sa fie seful guvernului, cine sa fie presedintii Parlamentului? Evident ca nu. Rolul presedintelui mediator este acela de a acomoda pozitiile in divergenta si de a gasi o solutie constructiva.
In ceea ce-l priveste pe Traian Basescu, solutia mie mi se pare simpla. Refuzati sa-l mai lasati inca cinci ani sa-si bata joc de romani.
VOLUNTAR PENTRU MIRCEA GEOANA

COPY PASTE A.N
FLORIN VASILE GHIRITI

DE CE NU TREBUIE SA RAMANA BASESCU LA PRESEDENTIA ROMANIEI.

Suntem foarte aproape de primul tur al alegerilor prezindentiale din 22 nov. 2009, data la care, dupa toate probabilitatile se va face o selectie intre prezidentiabili si doar doi vor merge in turul doi al alegerilor. Dupa toate sondajele de opinie, dar si potrivit criticilor politici ai vremii aceste persoane vor fi Mircea Geoana si Traian Basescu.

Basescu nu trebuie sa fie in continuare presedintele Romaniei pentru ca:

- sub conducerea sa, demagogia a ajuns politica de stat. Ce altceva decat demagogie este ceea ce Basescu face prin discursurile bombastice prin care incearca sa-si castige adepti; prin toate actiunile sale de dezbinare ale guvernelor prin care a trecut ca ministru si din cadrul aliantelor din care a facut parte, exemplificand aici alianta DA(Dreptate si Adevar) pe care a facut-o cu PNL; partid pe care de asemenea a incercat si a si reusit sa-l rupa in doua PNL si PLD(Stolojan si restu); si toate astea fara a face un efort prea mare de memorie si fara a mai amintii aici despre modul in care l-a indepartat de la conducerea partidului pe fostul presedinte Petre Roman.

- a dus si a sustinut o politica a familismelor. Sa ne amintim cum a ajuns europarlamentar Elena Basescu, si care au fost meritele sale in dobandirea acestei functii, calitati care sa o sustina intr-o asemenea functie din care ne reprezinta pe totii romanii si in special pe tineri datorita varstei sale. Stim cu totii ca singura ei calitate a fost aceea ca este fata presedintelui tarii, presedinte care a determinat ca o parte din voturile PDL sa fie orientate catre aceasta. Nu putem contesta frumusetea clubului bucurestean Bamboo, si nici faptul ca, daca e machiata, Elena Basescu nu arata rau, insa nici prezentele dese in cluburi si nici pictorialele din reviste nu au facut-o europarlamentar, la fel cum nici munca sa si nici studiile nu au determinat acest lucru. NU putem fi de acord ca Presedintele Romaniei sa dea astfel de exemple, sa treaca peste capete si sa-si impuna familia in locuri pentru care unii tinerii din tara asta isi tocesc coatele prin diferite institutii de invatamant, si pentru care parintii fac sacrificii mari sa-I intretrina; si indraznesc sa ma intreb retoric “ ce sansa de afirmare am eu un tanar, intr-o Romanie in care presedintele tarii isi impune “manechina” ca reprezentant al nostru, al tuturor in Parlamentul European?, ce sansa am eu de afirmare intr-o tara in care Presedintele tarii declara ca nu-si propune sa ma ajute sa ies din criza financiara in care ma aflu, in care tot ceea ce face este sa dezbine oamenii ce se afla in jurul sau, spre a-i putea stapanii mai usor pe urma?”.

- si-a adunat in jurul sau oameni care il asculta orbeste si care duc pana la cele mai mici niveluri ideile si politica sa. Partidul Democrat Liberal este construit pe imaginea lui Traian Basescu si acesta este omul care-l conduce din umbra prin persoane ca Emil Boc, Elena Udrea, et c. Sa ne amintim cum acest partid a demis toti directorii de institutii in cateva zile, a dat jos prefectii si subprefectii din tara inlocuindu-i apoi cu altii fara cel mai mic criteriu de competenta(la fel ca in cazul Elenei Basescu)

Cu siguranta ca lista argumentelor ar putea continua si cu alte exemple, cum ar fi politica externa dusa de Basescu ce a dus la o izolare a Romaniei pe plan extern, sau teatrul ieftin cu plansul dupa Stolojan, pe care l-a “terminat” din punct de vedere politic, insa lasam si altora, nu placerea dar obligatia de a le sesiza si de a lua atitudine fata de acestea acum, cand suntem in pragul unei schimbari atat de necesare.

Sigur, Traian Basescu este un om carismatic in felul lui, cred ca este un bun partener de pahar sau de o cafea, insa aceste calitati nu il pot propulsa ca presedinte al Romaniei, unde avem nevoie de un om care uneste in jurul sau, care sprijina si promoveaza tinerii, care sa refaca pentru tara partea de progres pierduta in ultimii ani de zile; un om cu sustinere interna si externa, dar cel mai important UN OM CORECT CU CEI DIN JURUL SAU PRIN ACTIUNILE SALE SI NU PRIN VORBE.

Ciprian George Ardelean